□刘诗麟

划重点
　　● 很多人忘了，争气的本质不是对外部评价的盲从，而是对内心价值的坚守；不是对单一成功路径的亦步亦趋，而是在复杂环境中保持独立的判断。到底什么是争气，本应由每个人自己来定义。
　　● 换个角度想，耕耘路上并非一定要远走他乡，故乡也可以是梦开始的地方。放下对城乡差异的固有成见，遵循本心为乡村创造价值，这恰恰是一个人争气更富深意的表现，展现出将个人成就融入时代发展洪流的责任感。

　　最近，一句“辞家千里又千里，务必争气再争气”的歌词在网络上走红，戳中无数人的心窝。不少异乡人分享自己的感悟：有学子晒出一沓车票，从故乡延伸至繁华都市；有人分享加班状态，熬夜到通宵；有人说起离家前父母的叮咛，惹湿了许多人的眼眶……一时间，“奋斗与慰藉”“故乡与他乡”等话题引发人们讨论，也让笔者不禁思考：我们争气“争”的到底是什么？怎样才算是争气？
　　对许多人来说，辞别故乡是为了在大城市奋斗，出人头地。不管是收拾行囊进城求学的学子，还是背井离乡的务工者，他们都希望能在城里安身立命，奋力打拼。为梦想而奋斗早已刻进我们的基因。这背后，藏着一个人不甘现状、力争上游的奋进心，也蕴含着不愿辜负家人期待、无愧社会培养的责任感，这种精神值得肯定。然而，如果我们对“争气”二字作简单化解读，将其等同于世俗的成功学指标，反而会模糊奋斗的初心，遮蔽这种精神本身蕴含的多元价值。
　　人生中或许总会有一些不那么“争气”的瞬间。外出求学的游子点灯熬油，发奋读书，却被心心念念的名校拒之门外；远走他乡的打工人加班熬夜，发觉银行卡的余额总是不如预期；“小镇做题家”想通过个人努力改变家庭命运，却在职场中屡屡碰壁。我们是否要因为这些“不争气”的瞬间就全盘否定自己？答案当然是否定的。或许奋斗道路上是否成功、有没有争气，从来不是一个结果那么简单，更在于透过这个结果，触摸人们彼时的心境与经历，看到背后的付出与努力。
　　所谓“争气”，不仅体现在摘取果实的瞬间，也体现在耕耘的过程中。就拿读书考学来说，很多人埋头苦读，却未见得能拿到理想成绩。可即便考分不尽如人意，与名牌高校失之交臂，谁又会说自己没有收获本事、增长知识呢？那些所谓失败的瞬间，看起来输了当下，却在沉淀中让我们领悟出生命不息、奋斗不止的真谛。或许，相比争气时的荣光，每一次的泄气反而更能帮助我们客观理性地看待自己，而克服难关、从容出发，才是走得更稳更久的竞争力。所谓“流水不争先，争的是滔滔不绝”，便是这个道理。
　　其实，决定辞家并不容易，本就值得一句“争气”。不过换个角度想，耕耘路上并非一定要远走他乡，故乡也可以是梦开始的地方。诚然，快速城镇化造成城乡发展差异，优质教育资源、发展机会更多集中在大城市，他乡闯荡更具吸引力。但也要看到，这种情况随着城乡融合的发展、乡村全面振兴的推进，正在发生新的改变。有人放下城市“体面”的工作，返乡后在“三农”赛道发光发热，让老乡们在家门口就业；有大学生加入村干部队伍，用现代理念建设乡村、治理家乡；还有文旅、管理、运营等人才将城市资源嫁接到乡村，让小山村焕发新气象。对他们而言，大城市不再是唯一奋斗目标，返乡创业同样可以有出息。这也让我们看到，能够放下对城乡差异的固有成见，遵循本心为乡村创造价值，这恰恰是一个人争气更富深意的表现，展现出他们将个人成就融入时代发展洪流的责任感。
　　争气话题引发关注，是因为它戳中了当下人的情感共鸣。长久以来，争气常与成功学叙事绑定，被“有车有房、事业有成”等优绩主义指标所裹挟，人们容易被迫卷入一场短时竞赛。很多人忘了，争气的本质不是对外部评价的盲从，而是对内心价值的坚守；不是对单一成功路径的亦步亦趋，而是在复杂环境中保持独立的判断。它可以是升职加薪，也可以是把家庭打理好；可以是在大城市功成名就，也可以是学成后建设家乡。说到底，究竟什么是争气，本应由每个人自己来定义。
　　争气也好，泄气也罢，都是人们在成长道路上的情绪感受，无可厚非。在肯定争气的坚韧时，要警惕对泄气的无谓内耗，在二者之间找到平衡。当争则争，在遇到可以解决的问题、适合自己的机会时，不妨抓紧行动、主动出击，锚定自己的人生航道不松劲；亦要当弛则弛，懂得适时放松，专注自我成长，树立明确的自我价值导向，游刃有余地完成既定目标，找准自己的人生配速。
　　也应看到，一个人的成长不光取决于个人努力，也离不开社会支持。因此，争气话题的正确打开方式，还离不开对外在环境的关注。例如，在离乡求学的孩子身上，应看到当前的城乡教育差距，呼吁从制度层面优化资源分配，向乡村持续倾斜教育资源。又比如，面对离乡和返乡的选择差异，要持续推进乡村发展、乡村建设、乡村治理，为返乡创业者营造更好的环境，让更多人不管在城在乡，都可以活出自己的争气模样。让每一个奋斗者张弛有度，在城乡间从容进退，这或许是争气话题蕴含的最大价值。
　　据《农民日报》