四川农村日报20260819期
民宿订单收入八成归平台,“糊涂账”应该算明白

  规则清清楚楚,商家明明白白,才谈得上“双向奔赴”,而不是将算法的黑匣子变成“割韭菜”的暗房,把超高的KPI建立在中小商家的“眼泪”之上。
□邹万明
  近日,贵州一民宿老板钟先生接到一笔订单,消费者221元订的一间民宿,商家到手只有40.67元,剩下的八成被线上平台以多种名目扣除。
  订单显示,“促销金额”高达1500多元,但是在线上平台以“今夜特价”“马上来财”“黑金会员8折”等五花八门的名目一通扣费结算下来后,老板还得贴钱赚吆喝。
  这些扣钱名目怎么来的?中间那180多元去哪儿了?恐怕很多中小商家有和钟先生一样的困惑。更扎心的是,面对这单明摆着亏本的买卖,钟先生还不敢拒绝——此前他因为拒单被平台降了排名和综合分,线上客源直线下降。
  针对这件事,平台客服的解释是:“这些都是商家自己的活动。”然后留下一句“会转专人回应”,就再无下文。
  平台把钱扣了,然后把商家的疑惑推给商家。整件事就四个字,“霸王行径”。
  平台要抢流量、要留用户,就疯狂撒“神券”、搞“特价”,看着是平台大方,实则对消费者、商家“两头蒙”。蒙消费者是“天大的优惠”,蒙商家的钱垫底。而中小商家则被绑在一个“不参加就没流量、参加了就亏本”的死循环里。
  平台要业绩,搞促销无可厚非,但前提是规则透明、账目清楚。扣多少、为啥扣、钱花哪了,平台该给商家一本明白账。规则清清楚楚,商家明明白白,才谈得上“双向奔赴”,而不是将算法的黑匣子变成“割韭菜”的暗房,把超高的KPI建立在中小商家的“眼泪”之上。
  别让老实经营的商家,都活在被“看不懂的扣款”支配的恐惧里。今年携程因滥用市场支配地位实施垄断行为,被开出51.79亿元罚单。其中就涉及收取高额佣金、干预商家自主定价等行为。平台经济发展正进入强监管时代,监管部门该出手就出手。

关闭