□鱼予
　　常言道：“理想很丰满，现实很骨干。”民生工程本就是政府为民办实事、办好事的“民心工程”和“德政工程”。然而，近日有媒体报道，在国务院第八次大督查中发现，一些地方“户户通”工程质量堪忧，且存在强行摊派出资修路现象，甚至有的低保户也被摊派；或者是厕所成摆设、污水无处去、垃圾被随意处置……作为乡村振兴重要一环的民生工程，落实环节走样变形，利民政策反而给群众“添堵”，这样的“烂尾”，伤害的又何止民心？板子又该落在谁的身上？
　　民生工程何以才能成为民生工程，说到底当直抵民心。民生工程落不到实处，不仅浪费国家资源，更会影响民心。而衡量一项民生工程是不是民心工程，关键要看它是否符合老百姓的利益，符合老百姓的意愿，有利于改善老百姓的生活。恰如一条巷子里的道路有两种“样式”，有的家门口硬化了，有的却是土路，一块黑一块白的，被村民戏称为“钢琴路”，还有乡镇污水主管网铺而不用，沦为村民眼里的“摆设”，生活污水没地方去，村民们只能将污水直接排到地面上，临街的住户则直接排到大街上等，损害的是党和政府的威信和形象。
　　政之兴废，在乎民心。当然，涉农民生工程理想与现实未能“同框”，也说明“把权力关进制度的笼子里”还没有完全做到。归根结底，民生工程就是一个民心问题，只有把实事办好、好事办实，办到群众心坎上，才能成为民心工程，否则，就事与愿违。应当看到，民生工程在“最后一米”遇阻，折射出部分领导干部作风漂浮，是部分党员干部未能担当、作为，一心为民，未能实现民众参与、民众监督、民主决策，将好事办好、实事办实落到实处，让民生工程成为“镜中花，水中月”。
　　让涉农民生工程理想与现实“同框”，监督到位是有力的法宝。这需要在项目规划之初，就进行充分论证，吸纳民意，避免决策的“想当然”和“一厢情愿”。同时，应考虑将民生工程的执行效率和群众满意度纳入官员政绩评价体系。此外，有必要加大对决策执行过程中各个环节的监督力度，确保项目工程进度与质量，让每一项民生工程都能善始善终。同时，还得加大惩戒力度，严查民生工程烂尾背后的腐败问题、不正之风，防止项目“一建了之”，让民生工程在“最后一米”遇阻。
　　最后，为了让涉农民生工程理想与现实“同框”，相关部门真该好好反思反思，如何对每项民生工程实施针对性强的监管措施？必要之时更应“量身定做”，设置相关的岗位风险等级，制定科学、严密的制度法规，加强跟踪问效，完善资金项目绩效评估制度，对于虚假工程和劣质工程严惩 不 贷 ，用“ 踏 石 有 印 、抓 铁 留痕”的毅力，以“刮骨疗毒、壮志断腕”之法，堵住监管缺口，挽回民声。